Man kan håbe, at tvangstanken om at frarøve 56.000 grønlændere deres land bliver tyrannens snubletråd

Grønland er en vigtig del af Rigsfællesskabet – og også af mig, mit politiske liv, mine venskaber og min familie. Og sådan er vi mange, der er flettet sammen på kryds og tværs i Rigsfællesskabet. Læs min kronik i Politiken 25. januar – eller nedenfor:

Min kærlighed til Grønland

Grønland har opmærksomhed som aldrig før i danske og udenlandske medier, fordi USA’s præsident Donald Trump brøler om, at han vil eje denne del af Kongeriget Danmark.

Tyrannens motiv er tilsyneladende alene, at øen med dens vældige iskappe fylder så meget på landkort og globus, at det vil sikre ham en plads i historien som præsidenten, der gennemførte historiens største arealudvidelse af Amerikas Forenede Stater.

Først troede den tidligere ejendomsspekulant, at han bare kunne give Mette Frederiksen et købstilbud, så ville Danmark med glæde forsvinde og spare de milliarder, vi styrker Grønlands økonomi med hvert år. Salg ville være en frontal krænkelse af grønlændernes selvbestemmelse og i strid med vores fælles grundlov.

Derefter troede Trump, efter overfladisk læsning om grønlandske ønsker om frigørelse fra Danmark, at han ved at uddele dollarsedler kunne bestikke sig til at få grønlænderne til at stemme sig til USA. Men et overvældende flertal afviser tanken om at blive amerikanere. Trump hverken fatter eller respekterer at selvstyreformand Jens Frederik Nielsen – som leder af en koalition med mindst 75 procent af sit folk bag sig – holder sig til fællesskabet med Danmark.

Nu forsøger Trump så, med straftold mod de europæiske allierede, at få dem til at hjælpe med at gennemtvinge Grønlands afståelse til USA. I stedet får vi en massiv opbakning til Kongeriget fra de europæiske lande og Canada. (Trump har siden trukket sine toldtrusler tilbage, red.)

Men i Grønland frygter de selvfølgelig alligevel, at den gale mand i Det Hvide Hus vil røve sig til at få sin vilje.

Vi danske tænker også meget over, hvorfor det ville være så smerteligt at blive skilt fra Grønland.

Indtil det aktuelle postyr har det flertal af danskerne, der ikke selv har besøgt Grønland, næppe tænkt så meget over det, men de fleste har haft varme følelser for fællesskabet.

Grønlændere og danskere har levet under samme krone i tre århundreder. Danskerne var koloniherrer, ja. Der blev begået overgreb og fejltagelser, ja. Men der var også megen god vilje, og folkevalgte råd i Grønland var tidligt med til at forme udviklingen. I 1930 havde den nyvalgte statsminister Stauning en stor rundrejse i Grønland, hvor han blev chokeret over fattigdom og sygdom og på god socialdemokratisk vis satte sig for at forbedre grønlændernes bolig-, skole- og sundhedsforhold – og især bekæmpe tuberkulosen.

Efter krigen kom en ny socialdemokratisk statsminister, Hedtoft, med en stor plan om at løfte den lille arktiske befolkning i det danske kongerige op mod en vesteuropæisk levestandard. Kolonistyret ophørte i 1953, hjemmestyret kom 26 år senere, og aftalen om det udvidede selvstyre blev sat værk i 2009.

De tre hundrede år har vævet os sammen i slægtskab og mange nære venskaber. I dag bor i øvrigt en fjerdedel af den grønlandske nation i Danmark, og mange tusinde danskere bor midlertidigt eller fast i Grønland.

Min egen historie med Grønland har dybe rødder i både arbejdsliv, venskaber og familieliv, og jeg vil i glimt skildre min meget stærke følelse af tilknytning til Grønland.

En af mine bedste venner og kolleger i Folketinget var Siumuts mangeårige folketingsmand Hans-Pavia Rosing.

Han hjalp mig ind på livet af mange af sine landsmænd fra jeg havde mit første besøg i Grønland som ny finansminister i 1993. Fra første færd blev jeg dybt betaget af venlige mennesker og den aldeles storslåede natur.

Jeg strandede i en snestorm i Buksefjorden og lånte en snescooter til en tur ud på Lille Malene fjeldet i Nuuk. Jeg forstod store sociale problemer, der knyttede sig til den sociale og kulturelle omvæltning ved vandringen fra bygd til by. Jeg indså det uhyre løft i bl.a. infrastruktur og uddannelse, der skulle til for at realisere Hedtofts vision. I årevis forhandlede jeg bloktilskud til Grønland med de to topfolk i Hjemmestyret, Siumuts Jonathan Motzfeldt og IA’s Josef ”Tuusi” Motzfeldt. Det blev til varmt venskab med dem begge.

Jeg mødte for resten meget sjældent modvilje hos danske vælgere over de mange penge, vi investerer i Grønlands udvikling. Det er lige så indlysende som den mellemkommunale udligning fra by til land i Danmark,

Som minister, folketingsformand og mangeårigt medlem af Folketingets Grønlandsudvalg og på private besøg har jeg i mere end tre årtier rejst på kryds og tværs i Grønland – bl.a. til Uummannaq og Tasiilaq.

Jeg har med finansudvalget sejlet og boet på Forsvarets inspektionsskib på en færd til byer og bygder hele vejen ned ad vestkysten. Kørt hundeslæde på Diskoøen. Jeg har haft de nordiske og baltiske parlamentsformænd med på rejse i Grønland. Jeg har fanget rødfisk i Godthåbsfjorden med Jonathan – og en aften i Hans Egedes Hus byttet slips med ham og fået et fint isbjørnehoved i stedet for mit danske udstyr. Isbjørnen er det slips, jeg mest går med for tiden!

Tuusi har vi flere gange besøgt i hans hjembygd Igaliku, hvor nordboernes domkirke lå i middelalderen. Tuusi og jeg har i hvert vores rigsdel været finans- og udenrigsminister og parlamentsformand. Vi har altid svinget godt sammen.

En anden vigtig dimension med mit venskab til Grønland blev oldemoren til to af mine børnebørn – den kraftfulde Maliaraq Vebæk. Maliaraq skrev tidligt grønlandsk kvindelitteratur og genfortalte gamle sagn. Den gamle dame, der boede hernede, og heldigvis fik et meget langt liv, blev vores ven og stærke kilde til kultur og nye bekendtskaber i Grønland.

Mit venskab med Grønland fik desuden et helt særligt løft, da Mette Holm og jeg blev par.

I Mettes forældres pensionat, Patricia i Taarbæk. samledes ofte – og hver jul – den første generation af grønlandske studerende i Danmark. Derfor har hun som lille pige danset om juletræet i grønlænderdragt og hørt Jonathan læse juleevangeliet.

Første gang Mette og jeg besøgte Grønland sammen – ved Hjemmestyrets 25-års jubilæum – blev jeg nærmest modtaget som ny svigersøn af nogle af de gamle grønlændere, Mette kendte fra barndommen.

Vi deltog i flere private fester i løbet af et par dage. Da jeg siden foreslog Mette, at vi giftede os, sagde hun ja på den betingelse, at Jonathan stod for det. Det gjorde han så i sommeren 2005 i Qassiarsuk –nordboernes Brattahlid, hvor Erik den Røde lagde første nordiske boplads i Grønland. Forinden havde vi en uforglemmelig egen rejse med midnatssol til de enorme isbjerge i fjorden i Ilulissat.

Vores gengældte kærlighedsforhold til Grønland bekræftes, når grønlændere mange år efter husker, at vi blev gift deroppe. Mange antager i øvrigt fejlagtigt, at Mette har grønlandske aner. Men hun føler en tilknytning lige så stærk, som hvis det var tilfældet,

Med dronning Margrethe i spidsen fejrede vi i 2009 selvstyrets indførelse med Tuusi som formand for den nye lovgivende forsamling, Inatsisartut og unge Kuupik Klest som leder i den nye selvstyre-regering – Naalakkersuisut. Det var stemningsfuldt og festligt, da Danmark anerkendte, at Grønland selv bestemmer vejen til fremtiden,

Sammen med vores nuværende konge fløj Mette og jeg året efter igen til Grønland til den storslåede begravelse af Jonathan – manden som længst førte an på grønlændernes vej til at blive herre i eget hus. Ved samme lejlighed oplevede vi at Kong Frederik har en enestående stærk og nær relation til grønlænderne. På en måde, der ikke ses hernede, omfavnes han fysisk af folk på gaden. Alle kender til hans store omsorg for og engagement i Grønland, hans fortid med Sirius patruljen, og at kongeparrets tvillinger har grønlandske mellemnavne. Kongen er nok det stærkeste bindeled mellem Grønland og Danmark i denne dystre tid.

Grønlands hjemlige debat om selvstændighed har også ændret karakter, fordi rovdyret i Washington har illustreret, at en befolkning på 56.000 godt kan erklære selvstændighed, men aldrig opnå total uafhængighed. Man skal at læne sig op ad nogen, og der er ikke tvivl om at det er Kongeriget Danmark. Ligesom kongeriget som helhed har ekstremt meget brug for at læne os op ad vore venner i EU og NATO.

Min familie deler meget intenst i grønlændernes vrede og frygt for at blive erobret af grådige amerikanske milliardærer. Men det handler jo ikke bare om Grønland. Trump koster rundt med hele kloden for at pleje sit sindssyge superego, samtidig med at han gennem systematisk og monumental korruption beriger sin egen familie og sine venner blandt supermilliardærerne. Hans gadebander fra ICE provokerer til en ny amerikansk borgerkrig.

Galningen er i færd med en målrettet kamp for helt at afvikle demokratiet derhjemme ved at undertrykke medierne, overtage domstolene og manipulere med valgsystemet. Samtidig har han allerede nu angrebet alle elementer i en regelbaseret verdensorden gennem FN, ødelagt den globale nødhjælp og forkastet den eksistentielt nødvendige kamp mod global opvarmning. Han forsømmer at stå op mod folkemord i Ukraine og Palæstina og udfolder vilkårlig og folkeretsstridig anvendelse af sin militære magt, samtidig med at han fører toldkrig mod alle verdensdele.

Efter alle disse overgreb kan man håbe, at tvangstanken om at frarøve 56.000 grønlændere deres land bliver tyrannens snubletråd: Også blandt hans egne følgere i Kongressen reageres mod den absurde begrundelse om hensynet til USA’s sikkerhed, når Grønland i mere end 80 år har været forsvaret af USA og Danmark i fællesskab.

De ser også store omkostninger for USA ved økonomisk krig og risikoen for et definitivt brud med allierede i NATO ved at tage Grønland med militær magt. Hvis det utænkelige alligevel sker, så vil hverken grønlænderne, Danmark, EU, medlemslande i NATO eller flertallet af amerikanere anerkende en sådan besættelse.

Trump har næppe det nødvendige flertal i den amerikanske kongres til at få finansieret og ratificeret en indlemmelse af Grønland i USA.

Vi skal nok stå det igennem.

Mogens Lykketoft

Putin driver gæk med Trump, mens Europa ser til fra tilskuerpladserne. Vi glemmer vores eget ansvar – ikke mindst, når det gælder Gaza

Læs min nytårsartikel i Ræson – eller nedenfor

Er Trump virkelig på sporet af Nobels Fredspris?

Af Mogens Lykketoft,

fhv. udenrigsminister og formand for FN’s Generalforsamling

Det er en frygtelig verden lige nu; Hundredtusindvis af mennesker er i årets løb døde af sult og sygdom, fordi Trump har skåret dramatisk ned på den globale humanitære bistand ved at kvæle USA’s udviklingsprogram (USAid) og fjerne bidrag til FN’s programmer. En række europæiske lande med Storbritannien og Tyskland i spidsen har desværre også skåret ned på hjælpen til verdens mest sårbare mennesker for at opruste mod et aggressivt Rusland. Som om vi ikke i Europa har både moralsk forpligtelse og egeninteresse til at finde penge til begge formål!?

Konflikterne i Sudan og Sydsudan koster i ufatteligt omfang død og lidelse blandt civilbefolkningen. Ikke mindst Golfstaterne holder borgerkrigene ved lige med våben til de krigende parter. Men hverken USA eller Europa bruger nok kræfter på at standse vanviddet.

I DRC-Congo, hvor Trump ellers påstår, at han har skabt fred, hærger årtiers frygtelige kampe videre, næret af indblanding fra nabolandene.

i Ukraine og Palæstina trækker konflikterne fortsat blodige spor fra over hundrede års krige og overgreb. Det skaber ustabilitet i Europa og hele den mellemøstlige region.

Ukraines kamp mod Putins aggression begyndte med erobringen af Krim og starten på russisk infiltration i Donbas for snart tolv år siden. Intet land i Europa har de seneste hundrede år lidt mere under krige og despoters forbrydelser end Ukraine. Ekstra rystende er det, at Ruslands totalkrig mod Ukraine nu har varet lige så længe som Anden Verdenskrig varede på østfronten. 

Historien forklarer, hvorfor en udmattet præsident Zelenskyj kæmper tappert videre. Men han kan kun redde sit lands frihed med massiv opbakning fra både Europa og USA, og det er livsfarligt, når vi ikke har fælles front mod Putin. 

For nogle dage siden tændtes et håb om, at Trump omsider ville lægge kraft bag en fredsplan sammen med Zelenskyj. Men vi har allerede mange gange set, hvor ufatteligt nemt det er for Putin at sno Trump om sin lillefinger. Dagen efter det seneste møde med den ukrainske præsident tog Trump Putins påstand om et ukrainsk angreb på en af hans mange boliger for gode varer og blev forarget på Putins vegne! Men Putin udvikler jo bare nye løgne som påskud til at fortsætte erobringskrigen, uden at USA siger stop. Trumps ønske om hurtigt at standse krigen modarbejdes hele tiden af hans naive forestilling om, at Putin vil fred uden at komme under massivt pres.

Har Trump en mere sikker hånd til at skabe fred for Palæstina? I oktober flokkedes statsledere fra en stor del af verden til Egypten for at hylde den amerikanske præsident for aftalen om våbenstilstand i Gaza. Det skete i håbet om at kunne fastholde Trumps opmærksomhed til faktisk at gennemtrumfe alle faser i aftalen, selv om Netanyahu formentlig hele tiden vil lede efter påskud til at bryde den og forblive som krigsførende besættelsesmagt i Gaza.

Realiteten er, at Israel graver sig ned i den større halvdel af Gaza-enklaven, og at mere end 400 palæstinensere er dræbt af israelske våben, siden den såkaldte våbenstilstand trådte i kraft.

Der er langt fra etableret fri adgang for nødhjælp som aftalt. Israel blokerer for størstedelen af de nødvendige forsyninger med det påskud, at de jordiske rester af det sidste israelske gidsel endnu ikke er udleveret: Det er imidlertid ikke mærkeligt, hvis de sidste lig-rester ikke er fundet endnu. Der ligger også tusindvis af palæstinensiske dødsofre ukendte steder under Gazas enorme ruinbunker.

Situationen lige nu er, at to millioner mennesker er fastlåst i ubeskrivelig elendighed i en mudderpøl af en ruinbunke på område, der er mindre end halvdelen af Langeland. Der ikke nok mad, rent vand, medicin eller tåleligt husly. Spædbørn dør af kulde. Det er vanskeligt for nødhjælpsarbejdere udefra at komme ind, og der lægges hindringer i vejen for FN’s UNRWA, der ellers har det største netværk af folk inde i Gaza til at formidle bistand.

Der er brug for skærpet opmærksomhed fra omverden. Mediernes interesse er aftaget efter våbenstilstandsaftalen, men Israels blokering af adgang til Gaza betyder også yderst begrænset adgang til at dokumentere de voldsomme krigsforbrydelser og ødelæggelser. Det fastholder mange – især i Israel og USA – i fornægtelse af katastrofens omfang.

Fremgang til næste fase i aftalen forudsætter indsættelse af en international fredsstyrke, så Israel kan rykke helt ud af Gaza, forsyninger kan flyde frit, at Hamas afmilitariseres, og der kan etableres et palæstinensisk lokalstyre uden Hamas. 

Men der er lang vej til enighed om fredsstyrken. Kun Indonesien har budt på at sende et større kontingent. Israel afviser en række lande som deltagere, og bl.a. Saudi Arabien afviser at engagere sig, selv om stærke arabiske og europæiske bidrag er påkrævet.

Europa har en særlig forpligtelse til at lægge mest muligt pres på Israel og Trump – både for at næste fase i aftalen ført ud i livet og for at standse den voldelige etniske udrensning på Vestbredden, som Trumps ’fredsaftale’ end ikke forholder sig til.

Efterskrift

I midten af december deltog jeg i et møde i Rådet af tidligere Formænd for FN’s Generalsamling (UNCPGA) i forbindelse med møde i Riyadh, Saudi Arabien, i United Nations Alliance of Civilisations.

Vi havde mødtes med den ene af de saudiske udenrigsministre, der forklarede, at hans land ikke agtede at deltage i en fredsstyrke i Gaza, men vil overlade det til ’Israels venner’. En bekymrende melding.

UNCPGA udtalte sig om de aktuelle konflikter med følgende tekst om Palæstina/Israel (dansk version nedenfor):

The comprehensive peace plan proposed by the President of the United States to end the Gaza conflict, as endorsed by the UN Security Council, is the framework for ending the extreme suffering in Gaza. There is an urgent need to stop all the bloodshed and give full humanitarian access, including the important presence of UNRWA. UNCPGA deplores the significant loss of Palestinian lives after the ceasefire was agreed upon. It supports the rapid deployment of an international security force and total Israeli withdrawal from Gaza and appeals to the international community to act against further settlement activity in the West Bank. UNCPGA calls for all parties to refrain from committing acts that can cause obstacles to the peace process. It also supports Palestinian self-determination in the framework of the two-state solution.

Dansk version af erklæringen:

Den omfattende fredsplan, som USA’s præsident har foreslået for at afslutte Gaza-konflikten, og som godkendt af FN’s Sikkerhedsråd, udgør rammen for at afslutte de ekstreme lidelser i Gaza. Der er et presserende behov for at stoppe al blodudgydelse og give fuld humanitær adgang, herunder UNRWA’s vigtige tilstedeværelse. UNCPGA beklager det betydelige tab af palæstinensiske liv, efter våbenhvilen blev aftalt. UNCPGA støtter den hurtige udsendelse af en international sikkerhedsstyrke og en total israelsk tilbagetrækning fra Gaza og appellerer til det internationale samfund om at handle mod yderligere bosættelsesaktiviteter på Vestbredden. UNCPGA opfordrer alle parter til at afholde sig fra at begå handlinger, der kan skabe hindringer for fredsprocessen. Den støtter også palæstinensisk selvbestemmelse inden for rammerne af tostatsløsningen.